Confronto os: quale scegliere?

visto che manca un dibattito ufficiale su i pro e i contro dei vari sistemi operativi,ne apro uno al quale spero che partecipiate in molti per esprimere le proprie considerazioni sui vari sistemi.
parliamo pure di esperienze avute con questi sistemi e cosa andrebbe cambiato o migliorato.
è ammesso l'off-topic se non esagerato.

Io invece uso Ubuntu 11.04, la versione con Unity anche se KDE è un bellissimo desktop enviroment a cui però non riesco ad attaccarmi..
Ricordo che quando passai a Linux (Ubuntu 9.04) ero veramente spaesato ma alla fine ho cominciato ad apprezzarlo: la cosa più bella era il fatto che non avessi più paura quando navigavo su Internet. Con Xp ero ossessionato dalla sicurezza ed ero sempre ansioso quando navigavo, ora invece viaggio tranquillo.
Poi ho Seven ma lo uso solo per il giochi e non mi ha entusiasmato particolarmente anche se ammetto che rispetto ad Xp c'è stato un netto miglioramento..

io ho sia XP che Seven su i miei pc,però ne faccio un uso molto limitato,anche riconoscendo che ad oggi il sistema M$ è ancora il il migliore per la massa.
per lo più uso Ubuntu 9.10,sia per il fatto che non posso aggiornare per motivi hardware,sia perché non mi sta piacendo la direzione che sta prendendo la Canonical nello sviluppo di questo OS.
ma quella che più mi diverte è sempre Puppy Linux.

A me invece la direzione che sta prendendo Canonical piace. Provando le altre sistro sono giunto a questa conclusione: che nessuna si impegna veramente a rendere "umano" Linux mentre Ubuntu lo è.
Sviluppa anche nuove funzionalità è ambiziosa e il codice di quello che fa è open, ma gli altri non lo implementano perché lo fa Canonical..

le altre nel bene e nel male sono tutte derivate di Ubuntu,quindi seguono lei.
purtroppo che lo sviluppo è rallentato molto è vero,un vero peccato.
ma Ubuntu continua ad avere Brasero per la masterizzazione?

non posso aggiornare per alcune incompatibilità hardware.
per quanto riguarda K3b è un ottimo programma,però si porta dietro troppe librerie di Kde,che non è il massimo per un utente Gnome.
vuol dire che continuo ad usare NeroLinux.
però non capisco come faccia Ubuntu a non sviluppare qualcosa di meglio di Brasero.

Il problema è che Brasero è un progetto indipendente e non di Ubuntu (come quasi tutti i programmi installati) ed è per questo che fa schifo..

@magoo la mia scheda video non è più supportata,e credo che non sia l'unica cosa.
@baca Arch è davvero bella,l'ho usata per un periodo ed l'ho trovata fantastica,peccato che sia un po più avanzata come distro,se fosse più semplice,non sentiremmo parlare tanto di Ubuntu.

la mia è una vecchia x1550 non più supportata nemmeno da ATI.

Parlando di Arch Linux dico solo che per me sarebbe perfetta, solo che non riesco a far funzionare nè la stampante ne l'iPod touch..

per questo non saprei,però è strano di solito le stampanti sono bene supportate.

È una storia lunga.. :|