Meglio Stampante Laser O A Getto Di Inchiostro?

da quanto ho capito
........................................GETTO inchiostro......................................... LASER
Multifunzione ................costa poco(60E)..................................... ....costa tanto (130ecc)
Cartucce .........................costano 9E l una ........................................costano 50E l una
N° fotocopie................... poche ..........................................................tante
Durata ............................si seccano le testine ....................................infinita
Foto..................................si..................................................................meglio di no

non so cosa è meglio! io ho la getto di inchiostro ma la devo buttare via perche si è seccato tutto nonostante la usi spesso...NON stampo foto
cosa consigliate?

E' vero che i toner costano parecchio, ma consedera che, dato dato l'alto numero di copie di autonomia, tutto sommato spendi la stessa cifra che con le getto di inchiostro.
Io ho una Laser a colori HP comprata circa un anno fa e i toner, dopo circa una risma di carta, sono a metà. (Considera però che la laser te la vendono con le cartrucce ridotte , 400 copie invece di 1200).
Ho anche un epson, (vecchiotta) con cartucce autoresettanti che ricarico a mano, che uso per stampare qualche foto. Ma per grossi volumi di stampa vado dal fotografo: si spende molto meno.

Poi con un basso numero di stampe/copie e le multifunzioni con cartucce separate per nero e colori, la spesa si riduce parecchio, quindi meglio ink jet.
Ciao.

io avevo una HP che andava che era una meraviglia, mai avuto un problema, adesso ho una epson (perché Hp, mi si è rotta e espson la buttavano via) e mi trovo malissimo, non mi fa stampare se non ha tutte le cartucce, se finisce un colore che non mi serve lo devo rimpiazzare per forza....dopo pochissime copie sembra che finisce il colore; in pratica mi sembra di non avere una stampante. Vedo invece che voi con la epson vi siete trovati bene, allora ho preso io il pacco (a costo 0€)

Il sistema a stampa continuo l'avevo anch'io con la stampante che ho ancora adesso. Però, non so perchè, ad un certo punto ha iniziato ad aspirare aria, così ho tolto tutto lasciando solo le cartucce che ricarico a mano, visto che sono autoresettanti. La ricarica dura parecchio, circa due volte l'autoreset. Il che vuol dire che se fossero originali la stampante me le darebbe vuote anche se sono a metà.

siamo in due ad avere preso una schifezza pure io mi trovo male

le cartucce epson (5 colori) costano l'ira di dio!!

caspita allora qui da me sono dei ladri!!!! io compro i pacchetti dai supermercati(trony unieuro euronics...) ma li pago 50/60E

anche da me costano parecchio i colori; mi sembra qualcosina di meno di Hp (ma per quello che durano sono una truffa e non capisco come possano vendere delle stampanti ancora oggi se sono come la mia) , se prendo quelle non originali mi costerebbero anche 5€, ma il problema che la epson ha il certificato elettronico, quindi bisogna comprare per forza quelle originali

Conclusione? Io sono del parere che se alle fiere dell'elettronica trovi le cartucce autoresettanti, (come ho fatto io), ti conviene senz'altro usarle: al prezzo di una compri la ricarica per sei/sette volte almeno, altrimenti conviene una laser anche a colori.
Un anno fa ho acquistato una HP a colori: con i toner ridotti, garantiti per 450 copie, ho già consumato una risma e sono a poco meno della metà.
E' vero che i toner costano, (60 euro x 4 che, ad uno per volta, ho già comprato), ma la durata è notevole e, alla fine, presumo costi meno.

Per Rondell: Come nelle stampanti a getto i toner non finiscono nello stesso tempo, e se anche ne acquisti uno ogni tanto non è una grandissima spesa.

Per Nap80: con la stampante laser HP che ho io la qualità fotografica, formato A4, mi sembra ottima se si considera che bisogna usare la carta normale e non quella lucida (l'inchiostro toner non "attacca").
Però, come ho già dertto, per grossi quantitativi di foto conviene andare da un fotografo.