AVG free: è una protezione valida?

[quote name='grizzo94']Secondo me avira è molto meglio è l'unico anti-virus che riesce a rilevare un potente virus che continua a sopravvivere che ha il compito di fregarti il codice di accesso alla tua banca...fidatevi è il migliore![/quote]





e io ti seguo.. flaming

[quote name='Lord_Of_Psycho']e io ti seguo.. flaming[/quote]



Questo utente farà presto una brutta fine secondo me:lol:...

già fatto..

grizzo94 a presto!

Non esageriamo... per "oltre" intendevo dire download, acquisti on-line, protezione su MSN, ecc. Un maggiore uso di internet, insomma. E poi il trojan horse è famosissimo. I virus nuovi e sconosciuti sono il vero problema.

[quote name='yes131']Non esageriamo... per "oltre" intendevo dire download, acquisti on-line, protezione su MSN, ecc. Un maggiore uso di internet, insomma. E poi il trojan horse è famosissimo. I virus nuovi e sconosciuti sono il vero problema.[/quote]



Non hai colto il senso della frase allora...

secondo me il migliore è norton 360... si è vero è pesante come programma... ma se hai un pc buono nn lo senti. e poi fa tutto lui protezione e pulizia del pc.

x avg free. ti posso dire che mia mamma ce l aveva sul suo pc, dopo un po ho visto che si è rallentato. fatto scansioni ma niente.. allora nn fidandomi ho messo su il norton e mi ha trovato ben 3 virus... secondo il mio punto di vista meglio spendere un po di euro ma essere piu sicuri ...

ciao ragazzi,

ho letto questo topic a fondo perchè mi interessa molto, infatti il 10 gennaio mi scade il nod 32 e dovrei rinnovarlo...ad oggi mi sono trovato benissimo, soprattutto ora che è giunto alla versione 3.0; il fatto è che il rinnovo costa parecchio, poco meno dell'acquisto!! Avg penso vada bene come antivirus, al solito conta molto il modo in cui usiamo il nostro pc, se con "rispetto" o abuso...vi consiglio comunque di tenere sott'occhio il sito http://www.av-comparatives.org/ dove periodicamente vengono testati tutti gli anitivirus esistenti, free e non, dal punto di vista della difesa proattiva e della capacità di rilevare virus conosciuti...leggevo in precedenza che qualcuno ha scritto che Avira non ha un buona capacità proattiva, beh a vedere i test di av comparatives si direbbe l'esatto opposto, infatti il motore euristico del software è molto potente, probabilmente il più potente tra i migliori antivirus, ma allo stesso tempo rileva molti falsi positivi (possibilità prevista dal programma, infatti quando imposti euristica elevata ti comunica che potrebbero essere rilevati falsi positivi)...per quanto concerne i virus conosciuti, nell'ultimo test di Novembre 2008 ha rilevato oltre il 99% (risultato migliore in assoluto)...se consideriamo la potenza euristica e la capacità verso i virus conosciuti, Avira diventa il migliore antivirus nel mercato, ma l'unico difetto sono i falsi positivi, personalmente ritengo che è un difetto risolvibile, io preferisco questo anzichè vedere nel sistema virus ignoti ma ben installati...ultimamente ho installato la versione trial, la tengo per un po' e vedo come va, ad oggi lo vedo molto leggero e veloce nelle scansioni. Nod è ottimo ma il prezzo è alto secondo me, anche troppo, io poi volevo cambiarlo dato che temevo di aver preso un virus (ho avuto dei problemi al pc), invece era tutto ok, Nod ad oggi mi ha tenuto al sicuro, ma francamente vedendo la potenza di avira e il suo prezzo contenuto (pensate 33 euro con abbonamento per 2 anni per gli aggiornamenti, o 20 euro per un anno), credo che lo preferirò a Nod...resta la possibilità Kaspersky, anch'esso veramente ottimo, tra i migliori...

Ciao ragazzi

Secondo me dovresti rimanere con il nod perchè l'avira ha il problema del numero elevato di falsi positivi

[quote name='grizzo94']Secondo me non si può neanche dire la propria opinione in questo forum...>([/quote]



"Quella è la porta" dice un famosissimo detto... io ti dico "Quella è la crocetta", se credi veramente in quello che dici.