Vista vs XP

Vista vs XP

Per quale motivo molta gente ritiene che Vista non sia all'altezza di XP?

Io ho sempre usato XP, condizionato anche dai commenti che si leggeono in giro per la rete, ma da alcune settimane, avendo preso un portatile con Vista pre-caricato di serie, lo sto usando e non ho riscontrato alcun problema, anzi, devo dire che per certi aspetti mi trovo meglio.

Le connessioni a internet le trovo migliori, io mi collego col cellulare per motivi che non sto quì a spiegare per brevità ma con XP ho spesso avuto problemi di connessione, problemi che attribuivo alla povera ricezione gprs nella mia zona, questi problemi però non li ho mai più avuti da quando sto provando Vista.

Io penso che vista potrebbe forse essere un problema su un desktop per la scarsa reperibilità di certi driver quando si fa un upgrade, ma su un portatile dove i componenti sono perlopiù fissi e i driver appropriati preinstallati non vedo tutte queste difficoltà.

Come la pensate voi?

Quindi si tratta di incompatibilità coi programmi. Effettivamente questo è uno dei motivi per i quali ho tre diversi sitemi operativi sullo stesso pc, i programmi che non girano su uno girano sull'altro. Prendete per esempio il gioco Halo 2, a me gira solo sotto Vista. Magari andando avanti col tempo ce ne saranno sempre di più di questi programmi.

Dici che subisce dei rallentamenti con l'uso?

oops, ho postato due volte, come si cancella?

Quoto con te che molte volte XP t può sembrare di potenza minore di VISTA, ma non è così!

se provi a sciarcare i lService Pack 3 di Windows XP ti renderai conto che ci sono notevoli miglioramenti (velocità di XP aumentata, anche se non di moltissimo!).

Inoltre la Microsoft ha creato OS che, secondo me, andavano all'indentro (paragone XP e VISTA)!

non conta solo la grafica in un pc, ma la velocità, le prestazioni!

secondo me sotto questopunto di vista XP regna alla grande!

Leggi la mia discussione in sistemi operativi...

Come prestazioni direi che decisamente con Vista hanno esagerato parecchio (512 Mb per la base di un sistema home, per la business servono 2 Gb di ram Minimi) e considerando che poi ci devono girare anche programmi la cosa diventa allucinante. Diversamente Xp è di netto meno complesso e nettamente più leggero (e + retrocompatibile!) e a meno di voler spendere diverse centinaia di euro non solo per il software, ma anche per l'hardware, risulta trovare maggiori consensi (in ogni caso si consideri anche che Vista è molto più difficile da crackare, quindi molti restano al vecchio).

Personalmente vedo vista un po' troppo ingordo di hardware considerando che gli effettini di Vista (tipo aero) con un sistema molto meno potente si ottengono di gran lunga superiori sfruttando a modo compiz su Linux con macchine anche meno datate. Poi va a gusti 2



Falko