Requisiti Hardware Per Giochi Ps4 Su Pc

qualità grafica della ps4 dubito, di sicuro la grafica sarà migliore dell'xbox 360, ma puoi scordarti il fullhd. per far girare i giochi a dettagli medi o medio-bassi in base al gioco non avrai problemi

P.S. il clock della cpu è un dato irrilevante, i processori amd da 3.7-3.9 Ghz hanno le stesse prestazioni di i5 a 3.4 Ghz per fare un esempio e sono molto meno potenti di i7 da 3.5Ghz

giochi che caricano molto la cpu sono pochissimi, ad oggi (parlando di desktop) un core 2 quad del 2008 non fa da collo di bottiglia probabilmente. Il turbo mode si attiva con pochi core attivi; i giochi sono intrinsecamente paralleli (i calcoli della fisica di più oggetti sono parallelizzati, per esempio) quindi con tutti i core attivi per lungo tempo la cpu va a frequenze standard, non fare confusione con il turbo boost con lo scaling dinamico della frequenza, non sono la stessa cosa e non lavorano con la stessa logica

qui si parlava di giochi nextgen che sono sviluppati per pc; ad oggi emulatori per le nuove console non esistono, ma potenzialmente puoi farli girare quasi senza perdita di prestazione perchè il gioco in se è creato per girare su architettura x86 (che è quella dei pc) e su schede video di derivazione amd (quindi con istruzioni uguali a schede video per pc). Non è necessario fare una traduzione runtime delle istruzioni oppure emulare l'hardware della console

se guardi questa classifica (sono i risultati di passmark, uno dei benchmark più famosi) vedi che la velocità di clock non è indicativa di niente http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html , la differenza è fatta dall'architettura

l'Intel Core i7-4770T a 2.5GHz ha le stesse prestazioni dell'i5 3170K a 3.2GHz per esempio

la ram è più che sufficiente senza dubbio...l'i7 del tuo portatile non è scadente, i primi processori sono per workstation, scenari in cui la potenza di calcolo non è mai abbastanza ed enthusiast, niente di realmente utile all'utente anche esigente, il primo chip che ha senso in termini di potenza per un utente domestico è l'i7-4770/4771 (al limite k, ma anche quello è per overclock, quindi lo escluderei) che soni 38 e 39 rispettivamente; in più devi togliere tutti gli xeon e le vecchie serie di processori professionali che gioco forza sono meno potenti anche di soluzioni consumer più recenti. alla fine il tuo processore fa 7500 punti circa, contro i 1000 della miglior soluzione desktop sul mercato (di una generazione più avanti rispetto al tuo processore) e i 9400 del top di gamma desktop della stessa generazione. Considera anche che l'i7 4710MQ, che è il "modello nuovo" rispetto al tuo processore ha circa le stesse performance. In piùi processori mobile hanno dei vincoli sui consumi abbastanza stringenti (infatti scaldano meno della metà rispetto ai chip desktop). definire "scadente" un processore del genere è quasi un'eresia

l'unica limitazione vera è la scheda video (http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html) se guardi, anche le soluzioni per portatili più potenti (di solito contraddistinte da una m alla fine del nome) sono diverse volte più potenti rispetto alla scheda video montata sul tuo portatile. Questo non vuol dire che i giochi non girano, ma non puoi aspettarti grafica paragonabile a quella della ps4 o xbox one.

Questo poema per dire, la grossa differenza nei videogiochi la fa la scheda grafica, per di più se si usa un pc fisso le prestazioni sono molto più alte a parità di costo. Comunque ripeto, il tuo portatile non avrà nessun problema a far girare anche i giochi più pesanti, anche se con qualche limitazione dal punto di vista grafico.

giusto per farti un esempio, io con un portatile hp, i7-720qm, hd5650m, 4gb di ram facevo girare crisis 2 e battlefield 3 a dettagli medi (senza anti aliasing e senza v-sync) a 1280x720...se cerchi le prestazioni sono minori del tuo

l'indice prestazioni di windows è la cosa più inutile che l'umanità ha concepito a mio parere
comunque l'unica evidente miglioria nel cambio di ssd secondo me è lo spazio se guardi la mole di dati scritti sull'ssd ogni giorno per un utente medio si assesta nell'ordine della decina di GB e non tutti questi dati sono letti da periferiche che sono in grado di saturare 330 MB/s di banda. Prestazioni così elevate servono per benchmark oppure per scenari con molti I/O paralleli (es. server o cose del genere), in uso domestico/videogame prestazioni così elevate secondo me non valgono la spesa
fossi in te sostituirei il lettore cd con un hard disk magnetico (ci sono box appositi per fare questa operazione tipo questo http://www.amazon.it/Ramozz-Laptop-...UTF8&qid=1402822530&sr=8-1&keywords=cd to hdd) e terrei il lettore cd come esterno mettendolo in un box tipo questo http://www.amazon.it/gp/product/B0042NNL84/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=electronics per usarlo come lettore esterno se ne hai bisogno, tanto al giorno d'oggi i cd sono sempre meno usati.

con la soluzione dell'hard disk magnetico, oltre a spendere molto meno allunghi la vita dell'ssd, perchè ad esempio salvando i file che scarichi, i programmi che hanno tempi d'avvio veloci, la chache del browser ecc sull'hard disk magnetico riduci il numero di scritture sull'ssd. tra le altre cose, senza aumentare di troppo la spesa, puoi montare un disco da 2TB http://www.e-key.it/prod-hard-disk-...tal-caviar-green-2tb-sata3-wd20npvx-39437.htm

sei andato a prendere la serie di fascia alta della corsair, comunque di buoni produttori di ram ci sono anche kingston, adata, g.skill, crucial e in generale della ram conta il quantitativo per i videogiochi, frequenze e latenza sono solo per fare punteggi alti nei benchmerk

più o meno tutti gli ssd sono ottimi, io per esempio ho un toshiba nel tablet windows e un kingston nel fisso ed entrambi vanno benissimo...in generale tutti gli ssd vanno bene, scegli il più economico se lo cambi per una questione di spazio

è la scelta migliore che puoi fare...se poi non sai che farne dell'ssd che togli dal portatile puoi comprare un box di questo genere http://www.amazon.it/gp/product/B00FCLG65U/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=pc per usare l'ssd come disco esterno