Tassa sugli animali = aumento abbandoni e uccisioni

Io la ritengo giusta come cosa! Gli animali sono beni accessori, ossia vivi anche senza una bestia in casa! Nel momento in cui ti procuri un animale da mettere in casa devi forzatamente farti due conti in tasca. Sai benissimo a quello a cui andrai incontro e le spesi che devi sostenere. L'operaio da mille euro al mese con moglie a carico e due figli che studiano, di certo prima di soddisfare l'esigenza dei pargoletti di portare a casa un cagnolino, con il mutuo da pagare, le bollette e le tasse, ci pensa due volte. Ecco allora che la bestia in casa, in un'epoca in cui gli animali non hanno più un utilizzo specifico, ma solo un "bisogno" affettivo (troppo spesso esagerato, basti pensare a tutti quelli che trattano le bestie come uomini) o un must sociale, ecco allora una possibilità intelligente per poter portare soldi nelle casse dello stato (che poi andranno sciallaquate ai politici e ai mafiosi).
Credo che certi discorsi non siano nemmeno da fare. Gli animali sono belli, bisogna rispettarli, ma cavolo, un po' di decenza e logica: si trattano meglio le bestie che gli uomini. Vuoi avere il cane? Paghi la tassa e bona. Se hai un cane te lo puoi permettere, vivi lo stesso senza e così facendo aiuti anche la comunità (visto che per pulire le merde e le pisciate dei cani si paga un servizio pubblico di pulizia, sopratutto quando i padroni incivili non raccolgono). Mi dispiace notare come quando c'è da tirare su le maniche e mettersi di impegno nessuno abbia voglia di fare niente per nessuno (in primis i nostri politici).
Questa è una critica a chi scrive e manda in giro certe mail (probabilmente persone che non hanno altri pensieri se non ste cavolate) e verso i nostri politici. Ritengo giusto fare manovre pesanti per sostenere il nostro paese, ma i politici devono essere i primi a contribuire!

proprio adesso che ho preso un gatto!
mi sa che appena cresce lo mangio.

Per quanto non approvi mangiarsi tutto quello che si muove, weedo ha ragione da vendere..

Nap, con la polenta è la fine del mondo. Fatti dare la ricetta da Davide... Lui è master chef in cat cooking!

Baca, hai ragione sul discorso dei politici. L'ho scritto. Di certo se il Monti risolvesse per prima cosa quelle problematiche, ossia ridurre la spesa pubblica e lo spreco di soldi, eliminare i privilegi della casta politica, ridurre i loro stipendi, ..., allora il paese andrebbe molto meglio. Attenzione a due cose:
1. Queste misure purtroppo non bastano per risanare il debito pubblico e per farci uscire dalla crisi (entrambe sono condizioni maturate nel tempo per colpa di una cattivissima politica che dura da 150 anni).
2. Monti, come ness'un altro, farà mai cose del genere, perchè finchè saranno i politici a governare, essi manterranno per sempre i propri privilegi. E' come dire al calciatore che guadagna 12 miliardi lordi all'anno di tenersi per sè 40000 euro netti annui e il resto dividerlo tra i tifosi con reddito inferiore ai 20000 netti annui... Utopia!

Il discorso fondamentale è questo: non illudetevi troppo, Monti non è il salvatore che ci farà uscire dalla merda! Non cambierà l'Italia, i politici e la classe dirigente. Dopo di lui rimarranno sempre gli stessi, con gli stessi vantaggi e privilegi, con gli stessi stipendi. I politici di adesso erano giovani politici in parlamento 40 anni fa! E continueranno a esserelo per altri 40 ani... XD
Monti ha il solo scopo di mettere delle pezze sui buchi che un politica mafiosa ha ingigantito elezione dopo elezione, da troppi anni! Per riempire queste pezze non si toccheranno i padroni, gli opportunisti, gli speculatori, i mafiosi, i politici o altra gentaglia del genere. Si toccheranno i poveri cristi, che saranno gli unici che lo prenderanno per l'ennesima volta nel culo e faranno in modo di tenere per l'ennesima volta in piedi questo cavolo di Paese! Coloro invece che hanno fatto i danni, non saranno colpiti e si prenderanno il merito di tutto. Alla fine continueranno, loro, a governare, a guadagnare, e a creare nuovi danni che dovremo noi, popolino, con il sudore della nostra fronte, risanare in un futuro...

Comunque, questa notizia è una bufala, ma a mio avviso non è male come idea... L'animale sarà qualcosa di superlativo per chi lo possiede... Io sono però dell'idea che è un bene accessorio, che ci vivi anche senza e che è anche, per assurdo, tassabile...
Io credo che il gatto serva a tenere i topi lontani da casa, non per ronfare tutto il giorno sul mio divano. E all'occorrenza accompagnarci una bella polentina...
Il cane serve per proteggere la casa. Non di certo mi serve per portarlo fuori di casa alle 7 di mattino a fargli fare la passeggiata e insozzare le strade...
Punti di vista comunque...

il mio gatto non la pensa allo stesso modo =)

la tassa sugli animali sarebbe assurda,se non la posso pagare che ne faccio dell'animale?
le strutture pubbliche sono pronte ad accogliere qualche milione di animali da un giorno all'altro?

Ma infatti è una bufala! Però come tassa si può intendere anche 1€ ad animale posseduto ogni mese. Non è tanto per una famiglia media (12€ annui) ma sommato a minimo 10 milioni di italiani fanno una bellissima cifra. Cosa ne dite? E di certo per un euro al mese le famiglie non abbandonano il cane per strada, magiano il gatto (seee Davide, lo metti all'ingrasso, dì la verità! ) o buttano il pesce rosso nel cesso...

no, non sarebbe una cifra meritevole di rispetto.

Facciamo quasi un miliardo di debito alla settimana (AUMENTIAMO il nostro debito di quasi un miliardo la settimana). per dieci milioncini non ha senso neppure scomodare il parlamento.

Davide, sto parlando di fuffa... La notizia è una bufala, i miei conti non valgono un ciufolo (visto che non so quante bestie ci sono in Italia, esclusi alcuni parlamentari e vip, e quante famiglie possiedono bestie), avendo poi messo 1€ come cifra simbolica. Di certo questo non sarà l'unico provvedimento, ma potrà trovare spazio tra tanti altri che porteranno a ridurre la spesa (e quindi a non avere un aumento del genere) e a riempire il gap esistente!