Linux Linux fa schifo

Guarda a mio parere Linux non fa schifo, più che altro bisognerebbe sostituire il termine "schifoso" con "diverso", intendo diverso dal sistema Windows. Tu dici che ci sono problemi di audio, programmi ecc, ma il bello é che non sono problemi, semplicemente la stragrande maggioranza dell'utenza (Windows) non conosce il sistema Linux, non sa usarlo e alla minima difficoltà che incontra, abbandona tutto dicendo per l'appunto "Linux fa schifo", e poi ritornano a Windows ma non é così.



Linux non é user-friendly solo all'apparenza, perché imparate le basi diventa un sistema facilissimo da usare in cui la maggior parte delle operazioni possono essere svolte in minor tempo e con più facilità rispetto al sistema Windows.



Per la mancanza dei programmi devo contraddirti anche quì, girando in rete si trovano davvero tanti programmi, anche professionali (e alcune volte a pagamento) che sono superiori a quelli per il sistema Windows. Basti pensare che la Pixar (nota produttrice di film come "Monsters&Co" tanto per citarne uno) realizzano tutto usando come sistema Linux con le sue applicazioni.



Sui giochi per Linux tocchiamo un nervo scoperto. Per l'evoluzione nel campo dei videogames, con la presenza delle librerie (Directx) che Microsoft rilascia e che danno un impatto grafico e una user-experience davvero superba, Linux non c'é la fa a sfondare sul mercato di videogames per il semplice fatto di avere librerie non al passo con i tempi (le OpenGL) e poi, non essendo un sistema ampiamente diffuso le aziende produttrici di videogames non realizzano nulla per tale sistema, anche se ultimamente ho sentito che la Eletronics Arts ha in progetto di realizzare Fifa per piattaforma Linux.



In sintesi Linux é semplicemente un sistema diverso da Windows, in alcuni ambiti (sicurezza e leggerezza tanto per citarne due) é nettamente superiore a Windows, parlando di stabilità non c'é paragone con il sistema di Redmond, basti pensare che la maggior parte dei server ora si basano tutti su piattaforma Linux, e che Windows Server ultimamente sta regradendo per il livello inferiore che mostra rispetto al suo rivale open-source; sono punti di vista, come prima cosa però bisogna tenere a mente che va scelto il sistema in base alle proprie esigenze ed attività, in quanto Windows e Linux hanno entrambi pregi e difetti.



Molte informazioni e dibattiti su questo argomento puoi trovarli quì.

Però saper usare Linux ha i suoi pregi, ma per un utente che non ha particolari esigenze Windows va anche bene. Non fraintendetemi non ho mai detto che Windows sia brutto, é pur sempre un sistema operativo valido, io stesso lo uso, solo che per certi versi Linux é migliore, il fatto é però che come ha detto Davide bisogna stare tanto tempo al pc per imparare ad usarlo correttamente, cosa che non tutti possono permettersi.

be ma credo sia un fatto anche di esigenze, voglio dire io non me ne intendo molto, ma uno che col pc ci gioca, credo debba per forza far riferimento a Windows, ma uno che magari col pc naviga solamente, o archivia dati personali, sistemi operativi come il Mac o ancra meglio OS gratuiti come Linux o Ubuntu vanno più che bene, tenendo conto della loro stabilità e praticamente invulneerabilità ai virus (anche se per il Mac incominciano ad uscire i primi Malware), poi è un giudizio personale...

Ma usate puppy reperibile in quella pagina,leggero e veloce.

Ma se sai cosa scaricare il problema non c'é, é sempre quello il nocciolo della questione, bisogna conoscerlo Linux.

Ogni sistema operativo ha le proprie differenze e le proprie divergente con i software e l'hardware.

Io personalmente amo Linux, tanto che sul mio computer ho installato solo quello.

Essendo un programmatore devo dire che un sistema operativo come Ubuntu è molto semplice da usare seppure richiede esperienza tecnica per quanto riguarda alcune cose.

Credo che sia più che altro un semplice fatto di abitudine.

Usare Windows per la vita e poi passare da un giorno all'altro a Linux fa solamente una grandissima impressione.

Abituati ad un OS è difficile passare ad un altro tipo.

Se dovessi tornare io a Windows mi sparerei poiché non è permesso praticamente fare niente.

In Linux posso fare ciò che voglio e amo e non ho limiti.

La maggior parte usa sistemi Microsoft poiché danno la pappa già pronta nonostante limito l'utente in ogni cosa.

Vorrei anche dire che il termine "schifo" non è permesso poichè non si può denigrare un os solamente perchè non lo si sa usare.

Occhio ai termini e sopratutto prima di criticare bisogna conoscere.

Concordo in pieno con te James.

[quote name='grizzo94']Infatti ti do ragione io mi sono soltanto limitato a tradurre una presentazione e ad esporvela.Comunque credo che il creatore della presentazione originale avesse ragione sulla questione dei pacchetti.

Deb,rpm ecc. non fanno altro cre creare confusione tra gli utewnti e creano incmpatibilità tra le distribuzioni se si trovasse sarebbe molto meglio per tutti![/QUOTE]

Io non vedo il problema da un tipo di pacchettizzazione all'altro, se usi slackware ad esempio converti tranquillamente un formato installante in quello di slack (ad esempio 'rpm2tgz' o 'deb2tgz'), è comunque stato tralasciato il fatto che un sorgente è sempre compilabile in tutte le distro esistenti ed anche sotto Windows (tra l'altro è un punto della licenza Gnu/Gpl , leggetela!)



[quote name='mJames'][Cut]

Abituati ad un OS è difficile passare ad un altro tipo.

Se dovessi tornare io a Windows mi sparerei poiché non è permesso praticamente fare niente. [/QUOTE]

Parole sante...

Aggiungerei anche che essendo Win "concesso in licenza" e mai venduto all'utente sia una presa in giro bella e buona (700 euro per avere un software in affitto, francamente capisco ampiamente chi li pirata...)



[quote name='mJames']In Linux posso fare ciò che voglio e amo e non ho limiti.

La maggior parte usa sistemi Microsoft poiché danno la pappa già pronta nonostante limito l'utente in ogni cosa.[/QUOTE]

Io aspetto di vedere quando Microsoft comincierà ad attuare la censura sugli utenti sfruttando semplicemente il DRM implementato nei propri sistemi (sono e resto convinto che sia solo una questione di tempo)...



Per tutto il resto, quoto

@grizzo94: ma nessuno ti sta attaccando, solamente ognuno di noi ha epsosto le proprie opinioni in merito.



@Falko: aspettavo il tuo intervento, sei il nostro esperto nei sistemi Linux/*FreeBSD.



Tornando in tema, francamente penso che Linux potenzialmente sia il futuro dei sistemi operativi, ma purtroppo c'é molte gente che usa il pc prettamente per navigare su internet, ricevere la posta e tutte quelle operazioni che quotidianamente facciamo e quindi per l'utente medio o inesperto, Linux non é una gran scelta, perché per imparare ci vuole tempo, dedizione e pazienza che non tutti hanno, mentre in Windows con una manciata di click puoi fare molte di quelle operaioni che su Linux richiedono una conoscenza più profonda del sistema operativo. Con questo non voglio dire che Linux faccia schifo (non saper usare un sistema operativo non implica che questo non sia valido) ma semplicemente alla stragrande maggioranza dell'utenza piace Windows per la semplicità, per l'interfaccia user-friendly, non so se mi sono spiegato...

Ho provato uno di quei netbook con una distro pre-carIcata e devo dire che fa davvero pena. Non hai neanche un desktop per metterci file o programmi...é una sorta di grande menu dove puoi scegliere se usare il pacchetto ufficio, internet ecc...ecco perché gli utenti hanno chiesto l'installazione di Windows XP sul proprio netbook.