Pagelle software antivirus

PAGELLE INTERNET SECURITY SUITE
(fonte: esperienza personale e letture)

Prodotti valutati: ultime versioni di
Avast, Kaspersky, Eset Nod32, Avira, Norton, G Data, AVG, McAfee.

Avast Internet Security:
Rilevamento su firma di malware e spyware: 6,5
Rilevamento malware basato sull'analisi del comportamento: 5,5
Rilevamento rootkit: 5,5
Rilevamento falsi positivi: 7
Capacità di rimozione malware e spyware: 6+
Capacità di rimozione rootkit: 5
Protezione preventiva (bloccaggio malware prima dell'accesso al sistema): 5,5
Velocità di scansione: 8
Frequenza aggiornamenti: 6,5
Anti-phishing: 6
Firewall: 6
Antispam: 5,5
Parental control: 5,5
Leggerezza: 7+
Design interfaccia: 7
Facilità di utilizzo: 7
Rapporto qualità/prezzo: 5

Voto complessivo: 6 (sufficiente)

Kaspersky Internet Security:
Rilevamento su firma di malware e spyware: 9+
Rilevamento malware basato sull'analisi del comportamento: 8+
Rilevamento rootkit: 9,5
Rilevamento falsi positivi: 7
Capacità di rimozione malware e spyware: 9
Capacità di rimozione rootkit: 9,5
Protezione preventiva: 9
Velocità di scansione: 7
Frequenza aggiornamenti: 7,5
Anti-phishing: 8+
Firewall: 10-
Antispam: 8
Parental control: 8
Leggerezza: 7
Design interfaccia: 8
Facilità di utilizzo: 7
Rapporto qualità/prezzo: 7,5

Voto complessivo: 8,5 (più che buono)

Eset Smart Security (Nod32):
Rilevamento su firma di malware e spyware: 5
Rilevamento malware basato sull'analisi del comportamento: 4,5
Rilevamento rootkit: 8
Rilevamento falsi positivi: 7
Capacità di rimozione malware e spyware: 5-
Capacità di rimozione rootkit: 8
Protezione preventiva: 5-
Velocità di scansione: 7,5
Frequenza aggiornamenti: 7
Anti-phishing: 5
Firewall: 4
Antispam: 5
Parental control: 5
Leggerezza: 7,5
Design interfaccia: 7+
Facilità di utilizzo: 6,5
Rapporto qualità/prezzo: 3

Voto complessivo: 5,5 (più che mediocre)

Avira Internet Security:
Rilevamento su firma di malware e spyware: 9,5
Rilevamento malware basato sull'analisi del comportamento: 6,5
Rilevamento rootkit: 9
Rilevamento falsi positivi: 6
Capacità di rimozione malware e spyware: 9-
Capacità di rimozione rootkit: 8,5
Protezione preventiva: 7+
Velocità di scansione: 8
Frequenza aggiornamenti: 7,5
Anti-phishing: 7
Firewall: 5,5
Antispam: 5,5
Parental control: 5+
Leggerezza: 8
Design interfaccia: 6,5
Facilità di utilizzo: 8
Rapporto qualità/prezzo: 6,5

Voto complessivo: 7,5 (più che discreto)

Norton Internet Security:
Rilevamento su firma di malware e spyware: 8+
Rilevamento malware basato sull'analisi del comportamento: 8
Rilevamento rootkit: 9
Rilevamento falsi positivi: 8
Capacità di rimozione malware e spyware: 8
Capacità di rimozione rootkit: 9
Protezione preventiva: 8
Velocità di scansione: 7
Frequenza aggiornamenti: 10
Anti-phishing: 8
Firewall: 7,5
Antispam: 7
Parental control: 8
Leggerezza: 5
Design interfaccia: 8,5
Facilità di utilizzo: 6
Rapporto qualità/prezzo: 6,5

Voto complessivo: 8 (buono)

G Data Internet Security:
Rilevamento su firma di malware e spyware: 10-
Rilevamento malware basato sull'analisi del comportamento: 9
Rilevamento rootkit: 9,5
Rilevamento falsi positivi: 8
Capacità di rimozione malware e spyware: 9
Capacità di rimozione rootkit: 7,5
Protezione preventiva: 8,5
Velocità di scansione: 6,5
Frequenza aggiornamenti: 7,5
Anti-phishing: 8
Firewall: 7,5
Antispam: 7,5
Parental control: 7,5
Leggerezza: 5-
Design interfaccia: 8-
Facilità di utilizzo: 6
Rapporto qualità/prezzo: 8

Voto complessivo: 8 (buono)

AVG Internet Security
Rilevamento su firma di malware e spyware: 8
Rilevamento malware basato sull'analisi del comportamento: 7,5
Rilevamento rootkit: 8
Rilevamento falsi positivi: 7
Capacità di rimozione malware e spyware: 8-
Capacità di rimozione rootkit: 7,5
Protezione preventiva: 7,5
Velocità di scansione: 7,5
Frequenza aggiornamenti: 7+
Anti-phishing: 7
Firewall: 7,5
Antispam: 7
Parental control: 5
Leggerezza: 6,5
Design interfaccia: 7+
Facilità di utilizzo: 7
Rapporto qualità/prezzo: 6

Voto complessivo: 7 (discreto)

McAfee Internet Security
Rilevamento su firma di malware e spyware: 9-
Rilevamento malware basato sull'analisi del comportamento: 5,5
Rilevamento rootkit: 8
Rilevamento falsi positivi: 5
Capacità di rimozione malware e spyware: 7,5
Capacità di rimozione rootkit: 8
Protezione preventiva: 7
Velocità di scansione: 5+
Frequenza aggiornamenti: 6
Anti-phishing: 7
Firewall: 8
Antispam: 7
Parental control: 7
Leggerezza: 6
Design interfaccia: 7
Facilità di utilizzo: 7
Rapporto qualità/prezzo: 6

Voto complessivo: 6,5 (più che sufficiente)

SINTESI:
Migliore tasso di rilevamento: G Data
Migliore tasso di rimozione: Kaspersky
Numero minimo di falsi positivi: G Data, Norton
Migliore protezione preventiva: Kaspersky
Motore di scansione più veloce: Avast, Avira
Migliore firewall: Kaspersky
Migliore parental control: Kaspersky, Norton
Minore impatto sul sistema: Avira
Migliore interfaccia: Norton
Migliore rapporto qualità/prezzo: G Data

CLASSIFICA:
(basata sulla protezione complessiva)

1. Kaspersky
2. G Data, Bitdefender (vedi pag. 5, risp. n. 93 e 94)
3. Norton
4. Avira
5. AVG
6. McAfee
7. Avast
8. Eset Nod32

anch'io visto che sono diventato linuxiano non so perchè partecipo ancora comunque un bel Mi Piace (non so perchè ma ho la sensazione che facebook ci ha messo lo zampino) per le informazioni

Secondo me una buona combinazione tra antivirus,antispyware e un firewall (tutto free e insieme ad un pò di attenzione) regala un ottima protezione anche meglio delle suite a pagamento

Per una maggiore comodità di lettura, allego un file pdf contenente la griglia dei voti da me espressi.

Kaspersky è un pò lento , insieme a Gdata , anche se sono due ottimi prodotti.
Adesso sto provando AVG Free 2011 e occupa poco , anzi pochissimo.
Antivir anch'esso è buono , ma non ha lo scan delle email.
Nod32 vers.4 è davvero ottima , velocita e prestazioni
L'unico che dovrei provare è Avast , in seguito se avrò occasione lo proverò...la classifica secondo me:
1 GDATA 2 KASPERSKY 3 NOD32 4 AVIRA 5 AVG 6 AVAST
In velocità di avvio e succhia risorse:
1 NOD32 2 ANTIVIR 3 AVG 4 AVAST 5 KASPERSKY 6 GDATA

Direi che Nod32 sia il prodotto antimalware più sopravvalutato del mercato. Molti dicono che è il migliore, se non uno tra i migliori, ma in realtà non è così. Parlando di esperienza personale, quando avevo quest'antivirus il mio computer veniva infettato con facilità e presentava anche dei problemi di incompatibilità con altri software di protezione installati (Zone alarm, ad esempio), aventi ruoli diversi e paralleli. Per maggiori dettagli, in questo messaggio allego un file pdf che ho scaricato dal sito di PC World e che mette a nudo le lacune di Nod32. Come appare evidente, l'antivirus di Eset è collocato al penultimo posto in classifica, ed è il programma che ha la più bassa percentuale di rilevamento malware. Tranne Clamwin, qualsiasi antivirus free lo supera. Infine, chi non se ne intende molto di software di protezione deve diffidare totalmente di chi consiglia Nod32 (costoso tra l'altro), perché questo è l'antivirus che presenta il più alto numero di contraddizioni tra gli utenti: molti sostengono che è il migliore, altrettanti sostengono che è il peggiore. E gli stessi risultati di test di più laboratori confermano questa singolare tendenza, presentando delle incongruenze se messi a confronto. Ad esempio, AV-Comparatives assegna i migliori punteggi a Nod32 (come si può notare nel secondo allegato). PC World invece gli assegna i peggiori.

In un recente topic, un utente ha appena affermato di aver beccato un virus con Avast.

Un buon antivirus dovrebbe disporre di un anti-phishing, ovvero di un modulo che blocca l'accesso ai siti dannosi. Non ti fa proprio entrare, per cui, anche se tu volessi apposta accedere a un sito dannoso, non avresti problemi perché il database del produttore antivirus riconosce quell'indirizzo URL come pericoloso. Si vede che Avast questo modulo non lo possiede, o non è abbastanza efficace.

Non ho detto che esistono antivirus che garantiscono la protezione al 100%, tanto è vero che nelle pagelle oggetto di questo topic io stesso ho assegnato un tirato 8,5 a Kaspersky che è considerato uno tra i migliori antivirus in circolazione. Intendevo solo dire che esistono prodotti efficaci e meno efficaci per ogni specifica funzione.